Partnerzy serwisu:
T-Mobile
 
Plus

rpkom.pl - profesjonalnie o telekomunikacji

Wydanie wyroku w sporze o Sferię ponownie przesunięte

Urszula Zielińska 31-01-2019, ostatnia aktualizacja 31-01-2019 18:20

W czwartek minął kolejny już termin, w którym Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu miał wydać wyrok w sporze o 1,76 mld zł między Skarbem Państwa a zarejestrowanymi na Cyprze spółkami Bithell i Juvel, kontrolowanymi przez Zygmunta Solorza. Wyrok dotyczący spółki Sferia (należy w 51 proc. do Cyfrowego Polsatu) nie został jednak dziś ogłoszony, a – jak dowiedział się rpkom.pl – kolejny termin ustalony został dopiero na 31 marca tego roku.

- Potwierdzam, otrzymaliśmy niedawno taką informację - mówi mecenas Sylwia Hajnrych, rzeczniczka Prokuratorii Generalnej.

Skąd to przesunięcie? Prokuratoria Generalna reprezentująca w sporze Skarb Państwa i Tomasz Matwiejczuk, rzecznik Zygmunta Solorza, odesłali nas z pytaniem do arbitrażu.Ten jest jednak nierychliwy i na odpowiedź czekamy.

Niektórzy prawnicy są zdania, że zwłoka arbitrów ma związek z prawną sytuacją instytucji arbitrażu jako takiego. Chodzi o to, że w ubiegłym roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że klauzule arbitrażowe w dwustronnych umowach o popieraniu i ochronie inwestycji, zawartych między państwami Unii Europejskiej, na podstawie których inwestor zagraniczny może wszcząć postępowanie arbitrażowe przeciwko państwu członkowskiemu, w którym inwestycji dokonał, są niezgodne zgodne z prawem Unii.

Czy to oznacza, że spór o Sferię się nie skończy? – Zapewne będą ponaglani w tej sprawie przez sekretariat sądu arbitrażowego – uważa mecenas Natalia Kabacińska z kancelarii Wierciński Kwieciński Baehr.

Prawniczka zaznacza jednak, że zwłoka przy wydawaniu wyroków jest często spotykana.
Spółki Zygmunta Solorza od 2013 roku dochodzą roszczeń z tytułu strat poniesionych przez spółkę Sferia (obecnie należy ona w 51 proc. do Grupy Cyfrowy Polsat).

Spory z państwem na tym tle miała zakończyć ugoda podpisana w lipcu 2013 roku, sygnowana przez b. ministra cyfryzacji i administracji Michała Boniego. Na mocy tej – kontrowersyjnej w telekomunikacyjnej branży – ugody Sferia uzyskała zamianę wadliwych częstotliwości, których nie mogła używać tak, jak planowała, na blok pasma 800 MHz, należący do puli przeznaczonej na aukcję.

Konkurenci Zygmunta Solorza zaprotestowali, podnosząc, że to tak, jakby starego malucha zamieniać na nowoczesnego mercedesa bez jakiejkolwiek dopłaty i poszli do sądu.
Tymczasem miliarder, mimo ugody, pozwu z paryskiego arbitrażu nie wycofał. Dlaczego – nigdy publicznie nie zostało powiedziane. Najprawdopodobniej dlatego, że ugoda przewidywała wcześniejszy start wykorzystania pasma 800 MHz przez Sferię, niż miało to miejsce.

Paryski arbitraż i procesy wytoczone przez operatorów nie kończą perturbacji wokół częstotliwości Sferii.

Z końcem grudnia firmie tej wygasła wspomniana już rezerwacja pasma 800 MHz. Operator wystąpił wcześniej o prolongatę i ją dostał, ale nie zaakceptował opłaty ustalonej przez Urząd Komunikacji Elektronicznej na 1,73 mld zł. Jak poinformowało nas biuro prasowe UKE, urząd rozpatruje odwołanie Sferii, a pasmo nie może być używane.

Przeczytaj więcej o:  Bithell , Cyfrowy Polsat , Juvel , sferia , Skarb Państwa

rp.pl
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Media. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Media lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami "Regulaminu korzystania z artykułów prasowych" zamieszczonego na stronie www.rp.pl/regulamin i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem zamieszczonym na stronie www.rp.pl/licencja
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 
Partnerzy merytoryczni:
Partnerzy serwisu:
 
 
T-Mobile
 
Plus
common